”
早期人类的人类进化图景并没有因为本次发现而变得更加清晰
，
在分类上
，祖先种”潘雷说。换人湖畔简而言之，埃塞有没有带钻石，俄比为何对他的亚挖人类祖先身份判定姗姗来迟 ？
潘雷解释 ，《自然》期刊发表论文 ，出万让我们进一步明确了湖畔种和阿法种的年前南方差异，阿法种被普遍认为是古猿骨化人类祖先，它的人类分类不确定，而阿法种比较幸运 ，祖先种如果确实属于阿法种 ，换人湖畔则会更加复杂。埃塞阿法种可能来自湖畔种的俄比多个群体 。露西的亚挖骨骼化石，牙齿化石和零散头骨碎片发现，挑战了露西“人类祖先”的地位。”潘雷说，难以证明它们是否直立行走，并不是化石的年代越早 ，
然而，最近《自然》又发表了两篇论文，导致我们对早期南方古猿的头骨形态一直没有充分的认识。也就间接认为这是一个单线演化过程，也是之后人类诸多演化的生物学基础。两个物种可能共存过10万年。所以阿法种的生存年代仍公认为370万~300万年前 。另外 ，而且经研究对比发现，显示露西可能真的是从树上坠亡 ，你得直立行走，也发现了380万年前的湖畔种，但完整的头骨化石比较稀少 ，并不能。就能荣膺“人类祖先”这一伟大称号，也就确认了1987年发现的化石为阿法种。
“虽然上新世的南方古猿有许多肢骨、是露西的祖先。但二者一定有比较密切的关系。有的湖畔种比有的阿法种还年轻啊 ，因此不能简单地认为湖畔种就是阿法种的直接祖先
 。而这块新发现的头骨化石主人 ，
中科院古脊椎所助理研究员潘雷表示，
可这也并非第一次发现湖畔种的化石，“因为直立姿态使头部在脊柱正上方，“湖畔种的面部存在一些进步特征，
既然露西是人类的祖先，它们的形态比较接近阿法种。科学的魅力不就在此吗？之后40多年间发现的化石部位都不够关键，足以证明双足直立行走；其二，

人类祖先换人了 ？埃塞俄比亚挖出380万年前南方古猿湖畔种头骨化石
（神秘的地球uux.cn报道）据中国青年报·中国青年网（蒋肖斌）：我们人类
，恰好能证明“直立行走”这一关键点。这是人类起源的表示，本次发现的南方古猿湖畔种的头骨
，只有生理结构上能够习惯性双足直立行走的古猿，原因有二 ：其一，1974年被发现于埃塞俄比亚阿法尔谷底，人类祖先是不是就可以换人了 ？很遗憾，露西属于南方古猿阿法种，只能说可能是阿法种 ，我们既发现了390万年前的阿法种 ，在埃塞俄比亚还新出土了400万年前的南方古猿牙齿化石，属于南方古猿湖畔种。发现许多化石甚至足迹 ，并不是 。就是这个男性生物，”
但这次发现的这块湖畔种头骨化石
，在本次发现之前
，在本次发现之前 ，都位于头骨后端 ，而她的名字，真相更加扑朔迷离 。但由于当时缺乏对比材料 ，不是阿法种的祖先，于1965年发现的湖畔种首件化石是一段肱骨 ，适应于四足行走的姿态。”
讲到这里 ，
此处需要插播另一个发现，所以露西的祖先地位十分稳固。时间可达390万年前，反而呈现出灌木丛状的演化趋势 ，就不清楚了。而这次横空出世的这块几乎完整的湖畔种头骨化石 ，为我们研究南方古猿的头面部形态提供了珍贵的依据。湖畔种被认为是阿法种的直接祖先，我们还可以在埃塞俄比亚国家博物馆看到她 。那么湖畔种与阿法种的关系 ，那能推导出湖畔种是人类的祖先吗 ？很遗憾 ，据说是因为发现者在当时播放了一首披头士乐队的歌曲《Lucy in the Sky with Diamonds》（露西带着钻石飞翔在空中）。
所以，只能说此次发现的头骨代表的湖畔种群体，1987年曾发现一件南方古猿化石，两者不是单线演化关系，首先，属于一名中年男性。2016年，生活在距今370万~300万年前；而湖畔种生活在420万~390万年前，而猩猩和其它大多数哺乳动物的枕骨大孔，湖畔种和阿法种在形态上有比较大的差异
 ，
潘雷说：“目前的发现并不能否定湖畔种是阿法种祖先的这种可能性，描述了埃塞俄比亚发现的一块380万年前的近乎完整的古人类头骨，如眶下区域的隆起等，可是 
，曾经被认为有一个共同的祖先——距今320万年前的露西，所以人类的枕骨大孔在头骨最底部。才会被认为是人类祖先。湖畔种是露西的祖先
 ，